Test Tema 21 Auxilio Judicial: Los actos procesales: lugar, tiempo y forma

RespuestaLo hace mediante decreto, frente al que sólo cabe recurso de reposición.

Cuidado: no hay que confundirlo con la puerta cerrada que acuerda el tribunal, que se adopta por auto sin recurso alguno. Cuando la acuerda el Letrado en materias de su exclusiva competencia, lo hace por decreto y solo cabe recurso de reposición.

RespuestaEn el momento en que hubiera cesado la causa determinante de la interrupción o demora.

Correcta: a) Los plazos de la LEC son improrrogables, pero pueden interrumpirse, y los términos demorarse, por fuerza mayor; el cómputo se reanuda en el momento en que cesa la causa de la interrupción o demora (art. 134.2 LEC). La fuerza mayor la aprecia el LAJ por decreto, con audiencia de las demás partes. b) y c) No hay un plazo fijo de dos ni de tres días. d) La audiencia es a las demás partes, no a la que sufrió la fuerza mayor.

RespuestaEl sábado era inhábil a efectos procesales civiles ya desde la redacción originaria de la LEC de 2000, antes de la LO 19/2003

CORRECTA (la incorrecta) D: Según el apunte, antes de la LO 19/2003 los sábados eran hábiles para algunas actuaciones; fue esa reforma la que extendió la inhabilidad del domingo al sábado. Afirmar que ya era inhábil desde la redacción originaria de la LEC es FALSO. INCORRECTA A: Es correcta como afirmación; el art. 130.2 LEC sí declara el sábado inhábil. INCORRECTA B: Es correcta como afirmación; la LO 19/2003 introdujo la inhabilidad del sábado. INCORRECTA C: Es correcta como afirmación; el art. 201 LECrim establece que todos los días y horas son hábiles para la instrucción penal.

RespuestaAnte Notario o ser conferido por comparecencia ante el Secretario Judicial de cualquier Oficina judicial.

Según la LEC, el apoderamiento del Procurador se realizará ante Notario o por comparecencia ante el Letrado de la Administración de Justicia de cualquier Oficina judicial (apud acta). Son las dos vías formales.

RespuestaEl artículo 11.3 de la LOPJ, junto con el artículo 231 de la LEC y el artículo 24 de la CE, que conforman el trípode del antiformalismo

CORRECTA c: El apunte señala expresamente que el art. 11.3 LOPJ es la norma de cabecera del antiformalismo procesal, y que junto con el art. 231 LEC y el art. 24 CE conforman el trípode jurisprudencial en el que el TC apoya la doctrina de la subsanación. INCORRECTA a: el art. 24 CE es uno de los tres elementos del trípode, no el único fundamento; atribuirle exclusividad es incorrecto. INCORRECTA b: el art. 231 LEC es uno de los tres elementos, no opera de forma autónoma e independiente; su fuerza viene precisamente del respaldo constitucional del art. 24 CE y orgánico del art. 11.3 LOPJ. INCORRECTA d: el art. 238 LOPJ regula las causales de nulidad de pleno derecho, no la subsanación; la subsanación se regula en el art. 231 LEC y el art. 11.3 LOPJ.

RespuestaDe oficio, dictándose al efecto las resoluciones necesarias.

El art. 237 LOPJ consagra el impulso procesal de oficio: el propio órgano judicial da al proceso el curso que corresponda dictando las resoluciones necesarias, salvo que una ley disponga otra cosa.

RespuestaUn martes del mes de agosto declarado urgente por el tribunal

CORRECTA c: El mes de agosto es inhábil en su totalidad salvo para actuaciones declaradas urgentes (art. 130.2 LEC y art. 183 LOPJ), de modo que un día de agosto puede ser hábil si el tribunal lo declara urgente. INCORRECTA a: el sábado es inhábil a todos los efectos procesales civiles desde la LO 19/2003, sin excepción. INCORRECTA b: el 25 de diciembre es festivo nacional y además está dentro del puente navideño judicial (24/12-6/01), por lo que es doblemente inhábil. INCORRECTA d: el domingo es día inhábil conforme al art. 130.2 LEC; la urgencia no convierte el domingo en hábil por sí sola sin habilitación expresa.

RespuestaEl destinatario y el fin para el cual se solicitan.

En el ejercicio de la fe pública, las certificaciones y testimonios del art. 145.1 LEC expresan el destinatario y también el fin para el que se piden. El art. 140.2 LEC, en cambio, solo menciona el destinatario.

RespuestaCausar grave perjuicio a los interesados o a la buena administración de justicia, o provocar la ineficacia de una resolución judicial.

El art. 131.2 LEC define como urgentes las actuaciones cuya demora pueda causar grave perjuicio a los interesados o a la buena administración de justicia, o provocar la ineficacia de una resolución judicial. El perjuicio ha de ser grave, no uno cualquiera.

RespuestaResolver mediante diligencias de ordenación o decreto cuestiones que, conforme a la ley, hayan de resolverse por providencia, auto o sentencia.

La causa propia de la LEC, que no está en la LOPJ, es resolver por diligencia de ordenación o decreto lo que la ley reserva a providencia, auto o sentencia. La vista sin Letrado de la Administración de Justicia está en las dos leyes. La falta de procurador no está en ninguna.