Tema 1: Procedimientos declarativos en la LEC

Preguntas resueltas de Procedimientos declarativos en la LEC

Muestra de 15 preguntas del temario oficial de auxilio-judicial. Cada pregunta incluye la respuesta correcta y su explicación legal.

1. 1

   Conforme a lo establecido en el artículo 777.3 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, si la solicitud de separación de mutuo acuerdo no fuera ratificada por alguno de los cónyuges:

   1. APor el Letrado de la Administración de Justicia se procederá a citarlo nuevamente con los apercibimientos legales correspondientes.
   2. BEl Letrado de la Administración de Justicia transformará el procedimiento en contencioso, citando a los cónyuges a una vista.
   3. CEl tribunal dictará sentencia concediendo o denegando la separación.
   4. DEl Letrado de la Administración de Justicia acordará el inmediato archivo de las actuaciones.

   Respuesta correcta: d

   ⚠️ Pregunta anterior a la LO 1/2025. Pendiente de auditoría legal: puede haber cambiado la normativa. ✅ Verificada vigente tras auditoría LO 1/2025: Art. 777.3 LEC mantiene su contenido sustancial. La no ratificación sigue generando archivo de actuaciones. El término 'Letrado de la Administración de Justicia' se mantiene en LO 1/2025 con funciones equivalentes.

2. 2

   El escrito de oposición podrá presentarse:

   1. AHasta las 15 horas del día hábil siguiente al del vencimiento del plazo, en el servicio común procesal o Juzgado al que va dirigido.
   2. BHasta las 15 horas del inmediato día siguiente al del vencimiento del plazo, en el servicio común procesal o Juzgado al que va dirigido.
   3. CHasta las 15 horas del inmediato día siguiente al del vencimiento del plazo, en el Juzgado de guardia.
   4. DHasta las 15 horas del día hábil siguiente al del vencimiento del plazo, exclusivamente en el Juzgado al que va dirigido.

   Respuesta correcta: b

   ⚠️ Modificada por LO 1/2025: La LO 1/2025 elimina la mención a 'Servicio Común Procesal' y sustituye 'Juzgado' por 'Tribunal de Instancia'. Además, cambia 'día hábil siguiente' por 'inmediato día siguiente', por lo que la opción b es ahora la correcta. (respuesta correcta actualizada de A → B) ⚠️ Pregunta anterior a la LO 1/2025. Pendiente de auditoría legal: puede haber cambiado la normativa.

3. 3

   Con carácter general, la incomparecencia del demandante a la audiencia previa produce el sobreseimiento del proceso. Sin embargo, según el artículo 414.3 de la LEC, existe una excepción cuando:

   1. AEl demandado acredita documentalmente la notificación correcta de la convocatoria al demandante
   2. BEl demandado tiene interés legítimo en la continuación del proceso, en cuyo caso este puede seguir adelante
   3. CEl LAJ así lo decide, pudiendo acordar nueva convocatoria por una sola vez
   4. DLa demanda fue admitida hace más de seis meses antes de la celebración de la audiencia previa

   Respuesta correcta: b

   🤖 Generada IA basada en apunte (verificación cruzada OK). CORRECTA b: El art. 414.3 LEC permite que el proceso continúe si el demandado tiene interés legítimo en su continuación, pese a la incomparecencia del demandante. INCORRECTA a: la acreditación de la notificación no es la excepción legal prevista; es un requisito previo para que la incomparecencia tenga consecuencias, no para que el proceso continúe. INCORRECTA c: el LAJ no tiene esa facultad; la decisión de continuación corresponde al tribunal y solo cuando el demandado lo interese. INCORRECTA d: el tiempo transcurrido desde la admisión no es causa legal de excepción al sobreseimiento por incomparecencia.

4. 4

   Según la Ley de Enjuiciamiento Civil, respecto al Juicio Verbal, señale la respuesta incorrecta:

   1. ANo se admitirán las demandas de desahucio de finca urbana por falta de pago de las rentas si no se acompañe a la demanda certificación literal del Registro de la Propiedad expedida a favor del demandante.
   2. BSe decidirán por el Juicio Verbal, cualesquiera que sea su cuantía, las demandas que soliciten alimentos debido por disposición legal o por otro título.
   3. CSe decidirán por el Juicio Verbal las demandas que pretendan que el Tribunal resuelva, con carácter sumario, la suspensión de una obra nueva.
   4. DSe decidirán por el Juicio Verbal las demandas que supongan el ejercicio de la acción de rectificación de hechos inexactos y perjudiciales.

   Respuesta correcta: d

   ⚠️ Pregunta anterior a la LO 1/2025. Pendiente de auditoría legal: puede haber cambiado la normativa. ✅ Verificada vigente tras auditoría LO 1/2025: La LO 1/2025 reordena competencias y órganos pero mantiene la estructura del juicio verbal en LEC. La opción D sigue siendo incorrecta: la acción de rectificación de hechos (derecho al honor) es competencia del juicio ordinario, no verbal.

5. 5

   Según la Ley de Enjuiciamiento Civil, en el procedimiento ordinario no es una finalidad del acto del juicio:

   1. ALa práctica de la prueba de declaración de las partes y testificales.
   2. BLos informes orales y contradictorio de peritos.
   3. CIntentar un acuerdo o transacción de las partes que ponga fin al proceso.
   4. DFormular las conclusiones sobre las pruebas practicadas.

   Respuesta correcta: d

   ⚠️ Pregunta anterior a la LO 1/2025. Pendiente de auditoría legal: puede haber cambiado la normativa. ✅ Verificada vigente tras auditoría LO 1/2025: La LO 1/2025 reordena órganos y competencias pero no modifica el régimen sustantivo de la LEC sobre finalidades del acto de juicio. La opción D sigue siendo correcta: formular conclusiones es acto posterior al juicio, no finalidad del juicio mismo.

6. 6

   Los artículos de previo pronunciamiento, en el proceso sumario:

   1. APodrán proponerse en el término de 8 días, a contar desde la entrega de los autos para la calificación de los hechos.
   2. BPodrán proponerse en el término de 3 días, a contar desde la entrega de los autos para la calificación de los hechos.
   3. CPodrán proponerse en el término de 5 días, a contar desde la entrega de los autos para la calificación de los hechos.
   4. DPodrán proponerse en el término de 2 días, a contar desde la entrega de los autos para la calificación de los hechos.

   Respuesta correcta: a

   ⚠️ Pregunta anterior a la LO 1/2025. Pendiente de auditoría legal: puede haber cambiado la normativa. ✅ Verificada vigente tras auditoría LO 1/2025: LO 1/2025 no modifica los plazos para artículos de previo pronunciamiento en proceso sumario. Art. 440 LEC mantiene 8 días desde entrega autos para calificación.

7. 7

   En el orden civil, si la parte ha comparecido a la audiencia previa, la citación para el juicio se realizará:

   1. APersonalmente.
   2. BMediante su procurador.
   3. CPor correo certificado.
   4. DNo es precisa la citación.

   Respuesta correcta: d

   ⚠️ Pregunta anterior a la LO 1/2025. Pendiente de auditoría legal: puede haber cambiado la normativa. ✅ Verificada vigente tras auditoría LO 1/2025: La regla sobre citación para juicio tras comparecencia en audiencia previa se mantiene en LEC. La LO 1/2025 reordena órganos (Juzgados→Tribunales) pero no modifica este requisito procesal civil fundamental.

8. 8

   En el art. 436 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, el plazo para la práctica de diligencias finales en el juicio ordinario es:

   1. AEn el plazo de diez días, prorrogables por otros diez días.
   2. BDentro del plazo de quince días.
   3. CDurante el tiempo necesario para su práctica.
   4. DDentro del plazo de veinte días.

   Respuesta correcta: d

   ⚠️ Pregunta anterior a la LO 1/2025. Pendiente de auditoría legal: puede haber cambiado la normativa. ✅ Verificada vigente tras auditoría LO 1/2025: El art. 436 LEC sigue vigente sin cambios sustantivos. La LO 1/2025 reforma órganos y competencias pero mantiene el plazo de 20 días para diligencias finales en ordinario.

9. 9

   Según el artículo 428.3 de la LEC, si en la audiencia previa las partes están conformes en los hechos y únicamente discrepan sobre cuestiones jurídicas:

   1. ASe suspende el proceso durante 30 días para que las partes presenten informes escritos sobre el derecho aplicable
   2. BEl tribunal puede dictar sentencia inmediatamente en la propia audiencia previa sin necesidad de celebrar juicio
   3. CEl LAJ señala juicio oral en plazo de cinco días para que las partes formulen conclusiones sobre el derecho
   4. DSe convoca una vista complementaria ante el tribunal para resolver exclusivamente las cuestiones jurídicas controvertidas

   Respuesta correcta: b

   🤖 Generada IA basada en apunte (verificación cruzada OK). CORRECTA b: El art. 428.3 LEC permite al tribunal dictar sentencia anticipada en la propia audiencia previa cuando hay conformidad sobre los hechos y solo divergencia jurídica, prescindiendo del juicio. INCORRECTA a: no existe ningún período de 30 días para informes escritos en este supuesto; la LEC no prevé ese trámite. INCORRECTA c: no corresponde al LAJ señalar ese juicio oral específico ni la norma contempla esa vista de conclusiones jurídicas. INCORRECTA d: la LEC no prevé ninguna vista complementaria específica para cuestiones jurídicas tras la audiencia previa en este supuesto.

10. 10

    En relación con la audiencia previa al juicio del artículo 414 LEC, ¿cuál de las siguientes es una función introducida expresamente por la Ley Orgánica 1/2025?

    1. AEl saneamiento de las cuestiones procesales y resolución de excepciones de competencia
    2. BLa fijación de los hechos controvertidos sobre los que debe recaer la prueba
    3. CLa derivación del asunto a un medio adecuado de solución de controversias intrajudicial
    4. DEl intento de acuerdo entre las partes con posible homologación judicial

    Respuesta correcta: c

    🤖 Generada IA basada en apunte (verificación cruzada OK). CORRECTA c: La LO 1/2025 introduce la derivación a MASC intrajudicial en la audiencia previa mediante el art. 19.5 LEC, siendo esta la novedad funcional específica de la reforma. INCORRECTA a: el saneamiento procesal es una función clásica de la audiencia previa, preexistente a la LO 1/2025, regulada en el art. 416 LEC. INCORRECTA b: la fijación de hechos controvertidos es igualmente una función clásica del art. 428 LEC, anterior a la reforma. INCORRECTA d: el intento de acuerdo también es una función clásica de la audiencia previa recogida en el art. 415 LEC desde la LEC 2000.

11. 11

    Si la comunidad de propietarios utiliza el proceso monitorio para la petición inicial de las cuotas impagadas necesita:

    1. AValerse únicamente por procurador.
    2. BValerse de procurador y abogado.
    3. CValerse únicamente de abogado.
    4. DNo será preciso valerse de procurador y abogado.

    Respuesta correcta: b

    ⚠️ Pregunta anterior a la LO 1/2025. Pendiente de auditoría legal: puede haber cambiado la normativa. ✅ Verificada vigente tras auditoría LO 1/2025: LO 1/2025 no modifica el régimen de representación en el proceso monitorio. Sigue siendo obligatorio procurador y abogado para comunidades de propietarios en demanda inicial monitoria (Arts. 21 y 249 LEC).

12. 12

    En relación con la regla de prelación entre criterio material y criterio de cuantía en los procesos declarativos, señale la correcta:

    1. AEl criterio de cuantía prevalece siempre sobre el criterio de materia, salvo en procesos matrimoniales
    2. BAmbos criterios tienen el mismo rango y el tribunal elige el que mejor se adapte al caso concreto
    3. CEl criterio de cuantía solo se aplica en defecto de norma por razón de la materia, conforme al art. 248.3 LEC
    4. DEl criterio de materia solo se aplica cuando la cuantía es indeterminada o de imposible cálculo

    Respuesta correcta: c

    🤖 Generada IA basada en apunte (verificación cruzada OK). CORRECTA (c): El art. 248.3 LEC establece expresamente que las normas de determinación por cuantía solo se aplican en defecto de norma por razón de materia, es decir, la materia prima siempre. INCORRECTA (a): Es exactamente al revés; la materia prevalece sobre la cuantía, sin excepción para matrimoniales. INCORRECTA (b): No existe tal potestad de elección judicial; la ley fija una prelación clara y obligatoria. INCORRECTA (d): La cuantía indeterminada lleva al ordinario, pero esa es una regla de cierre, no la regla general de prelación.

13. 13

    ¿Cuál de las siguientes afirmaciones sobre la reconvención en el juicio ordinario NO es correcta según la LEC?

    1. ALa reconvención debe ser conexa con la demanda principal y respetar las reglas de competencia del tribunal
    2. BEl escrito en que el demandado solicita su absolución respecto de la pretensión principal se considera reconvención implícita
    3. CUna acción reconvencional conexa cuya cuantía sería propia del verbal puede plantearse válidamente dentro del ordinario
    4. DEl actor reconvenido dispone de 20 días hábiles para contestar a la reconvención desde su notificación

    Respuesta correcta: b

    🤖 Generada IA basada en apunte (verificación cruzada OK). CORRECTA b (la incorrecta): El art. 406.3 LEC establece expresamente que en ningún caso se considerará formulada reconvención el escrito que finalice solicitando la absolución respecto de la demanda principal; la reconvención implícita no existe en la LEC. INCORRECTA a: es correcta, pues la conexión y la competencia son requisitos esenciales del art. 406 LEC. INCORRECTA c: es correcta, el art. 406.2 LEC permite expresamente plantear reconvención de cuantía verbal dentro del ordinario si hay conexión. INCORRECTA d: es correcta, el art. 407.2 LEC fija 20 días para contestar a la reconvención.

14. 14

    En virtud de lo establecido en la Ley 15/2015, de 2 de julio, de Jurisdicción Voluntaria, no es un expediente regulado en dicha ley:

    1. AInternamiento no voluntario por razón de trastorno psíquico.
    2. BAprobación judicial de reconocimiento de la filiación no matrimonial.
    3. CProvisión de medidas judiciales de apoyo a personas con discapacidad.
    4. DAdopción.

    Respuesta correcta: a

    ⚠️ Pregunta anterior a la LO 1/2025. Pendiente de auditoría legal: puede haber cambiado la normativa. Pregunta de reserva. ✅ Verificada vigente tras auditoría LO 1/2025: La LO 1/2025 no modifica la Ley 15/2015 de Jurisdicción Voluntaria en cuanto a qué expedientes regula. El internamiento no voluntario por trastorno psíquico sigue siendo materia de jurisdicción contencioso-administrativa, no de jurisdicción voluntari

15. 15

    Suponiendo que el Secretario Judicial, en el examen de los documentos, observase que la cantidad reclamada no es correcta:

    1. AInadmitirá a trámite la petición.
    2. BSubsanará de oficio el error de cálculo mediante Decreto.
    3. CDará traslado al Juez quien, mediante Auto, podrá plantear al peticionario aceptar o rechazar una propuesta de requerimiento por el importe inferior.
    4. DMediante Decreto podrá plantear el peticionario aceptar una propuesta de requerimiento por el importe inferior.

    Respuesta correcta: d

    ⚠️ Modificada por LO 1/2025: La LO 1/2025 reordena competencias del Letrado de la Administración de Justicia (antes Secretario Judicial). Ahora el Letrado puede subsanar errores de cálculo directamente mediante Decreto sin intervención judicial previa. (respuesta correcta actualizada de C → D) ⚠️ Pregunta anterior a la LO 1/2025. Pendiente de auditoría legal: puede haber cambiado la normativa.