Test Tema 3 — Tribunales de Instancia y Oficinas de Justicia en los municipios

CORRECTA: La adscripción funcional es flexible: el juez puede conocer asuntos de otra Sección sin que ello impida al resto seguir con los suyos. La especialización del art. 96 es rígida: concentra exclusivamente esos asuntos en el juez especializado, excluyendo al resto. DISTRACTOR A: Invierte los efectos; es la especialización del art. 96, no la adscripción funcional, la que tiene carácter excluyente. DISTRACTOR C: El efecto no es el mismo; la adscripción no es excluyente y la especialización sí lo es. DISTRACTOR D: Es al revés: la adscripción funcional requiere acuerdo del CGPJ, y también la especialización del art. 96; ninguna puede acordarla directamente la Presidencia.

La respuesta correcta es la opción B.

Según el art. 84 LOPJ, en cada partido habrá uno o más Juzgados de Primera Instancia con sede en la capital del partido y jurisdicción en todo el ámbito territorial. Es la regla general de planta.

El art. 87.4 LOPJ permite que un partido judicial no limítrofe con la capital de provincia tenga Sección Mercantil propia cuando supere los 250.000 habitantes. NO confundir con el umbral de 500.000 habitantes (art. 87.3) que permite que provincias inferiores compartan Sección Mercantil con otra limítrofe del mismo TSJ.

Correcta (b): La Sección única es la fórmula para partidos pequeños que agrupa en un solo órgano las materias civil y de instrucción penal. (a) Incorrecta: abarca ambas materias, civil e instrucción, no solo la civil. (c) Incorrecta: no existe en todos; en partidos de mayor volumen se crean Secciones Civil e Instrucción separadas. (d) Incorrecta: Sección única y Secciones separadas son alternativas excluyentes, no equivalentes con distinto nombre.

Según el art. 87 LOPJ, los Juzgados de Instrucción conocerán en el orden penal de los procedimientos de habeas corpus, además de la instrucción de las causas y de los juicios por delito leve.

CORRECTA b: el art. 84.6 LOPJ permite nombrar 'a dos de sus jueces, juezas, magistrados o magistradas' que, junto con el ponente inicial, forman un total de tres para conocer del proceso complejo. INCORRECTA a: el precepto prevé dos adicionales, no uno; la sala de dos no está prevista en este mecanismo. INCORRECTA c: tres adicionales no corresponde al texto legal; serían cuatro en total, lo que no está previsto. INCORRECTA d: el número está tasado legalmente en dos adicionales; no es una facultad discrecional abierta de la Presidencia.

CORRECTA c: el art. 96.3 LOPJ in fine veda expresamente la especialización exclusiva en la Sección de Instrucción para preservar el reparto general como garantía de imparcialidad e impedir la existencia de jueces especializados en investigar a determinados grupos. INCORRECTA a: la Sección de lo Mercantil sí puede ser objeto de especialización exclusiva. INCORRECTA b: la Sección de lo Social también admite la especialización del art. 96. INCORRECTA d: la Sección de Vigilancia Penitenciaria no está excluida de la especialización exclusiva.

Los Juzgados de Vigilancia Penitenciaria se mantienen en la LO 1/2025. El art. 85 LOPJ sigue vigente: establece que el Gobierno fija su sede previa audiencia de CCAA y CGPJ. No hay cambios sustanciales en este régimen.

CORRECTA c: El art. 84.1 LOPJ dispone literalmente que el Tribunal de Instancia tendrá 'sede en su capital, de la que tomará su nombre', siendo 'su capital' la del partido judicial. INCORRECTA a: el partido judicial, no la provincia, es la unidad territorial del Tribunal de Instancia. INCORRECTA b: la Comunidad Autónoma es el ámbito del Tribunal Superior de Justicia, no del Tribunal de Instancia. INCORRECTA d: la sede es la capital del partido judicial, que puede no coincidir con el municipio más poblado.